“王书金案”重审二审开庭 未当庭宣判
前些日子坤鹏论一直在谈学习的事情,王书未当特别反对将碎片化学习做为自己主要的学习手段,今天就这个话题再细细分享一下吧。
公关公司和部分企业PR之所以受冲击,金案是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,金案问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。不错,重审百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。
想想也是,开庭就像互联网圈都在讲屌丝经济已死一样,开庭把那些“优质”的、用户体验好的圈住了,他们的身份感、认同归属感也强,支付意愿更强不是?至于后期怎么收费、怎么分成,还不是好商量?第二类,公关公司以及部分企业PR,这算是捆在一条线上的群体。 据百度站长平台公告,庭宣要进入这个VIP俱乐部,是需要有“邀请码”的(1)取消新闻源,王书未当对百度来说是件好事。
问:金案怎么判断这个站是否是新闻源呢?答:金案新闻源数据库取消了,但只是换了另一种形式存在,可以继续参考松松软文里面的“新闻源”一栏,选择新闻源站点还是有机会进入百度优质展示的。2017年3月20日,重审百度站长平台发布公告:百度取消新闻源数据库,升级为VIP俱乐部。
问:开庭普通网站能否得到类似新闻源的展示效果?答:开庭能,百度取消新闻源后,对很多网站是件好事,但是现在的选择范围更广了,一些不具备条件的网站都有机会进入类似新闻源的展示效果了。
优质原创内容,庭宣不再需要进行新闻源的申请,系统将从内容、质量、用户体验等维度判断,对优质内容进行展示。该找一个什么样的PR负责人?高不成低不就,王书未当该找一个什么样的PR负责人?去年底,王书未当领英中国曾与中国各大知名VC联合发布过一个招聘启示,创业公司人才需求量最多的已经不是CTO或者产品总监。
但巨头并没有对员工进行补偿,金案而是让员工签一份新合同,然后直接去新公司上班,于是员工们就“炸”了。他说:重审“每一家公司都有自己的优势,重审但是基于我目前的情况,我不想要一家“大而全”的公关公司,我需要选择最合适我的,所以我选了擅长事件营销和内容营销的你们。
CEO应该参与PR多深?我记得在十年前,开庭我和某世界500强中国区的一位负责PR的女士聊起这个话题的时候,她告诉我,她们的中国区CEO是一位非常低调的CEO。每年我们经常会碰到客户想把一个预算不菲的H5交给我们做,庭宣我总会这么回答他,这个你就找XXX公司吧,他们家肯定做好。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言